日前，歐盟收到一封對于加拿大政府的指控信。根據(jù)信中內(nèi)容，加拿大政府被指控，將其國內(nèi)木材行業(yè)貿(mào)易置于全球環(huán)境安危首位。

    此前，環(huán)保團體表示，賈斯汀·特魯多政府對其造紙、木材和木制品行業(yè)的重視成都高于去年在格拉斯哥氣候大會上做出的，“到2030年制止和扭轉(zhuǎn)森林損失和土地退化”這一國際承諾。

    “在這封信中，可以清楚地看到加拿大是為了保護其經(jīng)濟利益，而不是保護森林，”新規(guī)定的發(fā)起人之一，法國議員瑪麗·圖桑說道。

    “加拿大在試圖廢除過去十年中，我們所看到的最重要的一項森林立法，這太糟糕了，”美國環(huán)境組織創(chuàng)始人表示。

    盡管加拿大駐歐盟大使表示，加拿大每年的森林砍伐率不到0.2%，是屬于“低風險”國家。但一些報告顯示，實際上，加拿大的部分木材出口是來自原始森林。以及采伐導致了土地退化。

    眾所周知，原始森林對于保護生物多樣性和碳封存來說，所體現(xiàn)的作用遠比次生林重要。

    有關土地退化，加拿大方面表示沒有商定退化定義，因此不該將土地退化納入歐盟的新法規(guī)。但科學家們堅持，必須將退化的土地包括在內(nèi)，并停止對原始森林的工業(yè)采伐。

    對此，加拿大方面表示擔心歐盟新法規(guī)中的要求，如木材原產(chǎn)地地理位置等可追溯性等要求，會導致加拿大木材商成本增加，并對由此產(chǎn)生負面影響風險。

    美國環(huán)境組織創(chuàng)始人表示，如果加拿大想要獲得綠色聲譽，就應該接受更嚴格更高的標準。他說：“發(fā)達國家知道怎么利用‘可持續(xù)發(fā)展’，即使是面對原始森林，他們也很擅長在產(chǎn)品貼上‘綠色標簽’”。

    最終，參與聯(lián)合國生物多樣性會議的更多以貿(mào)易為重點的歐洲議會議員表示，希望加拿大能夠不辜負其綠色聲譽。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）