在美國商務(wù)部對現(xiàn)有關(guān)稅進(jìn)行年度審查后，一項(xiàng)新的關(guān)稅令將加拿大軟木進(jìn)口反傾銷稅稅率幾乎提高了兩倍，從7.66%提高到20.56%。

      此次上調(diào)是在目前6.74%的反補(bǔ)貼稅基礎(chǔ)上進(jìn)行的，使木材總關(guān)稅超過27%。

      美國國際貿(mào)易管理局宣布了這一決定，并引用了“對加拿大軟木反傾銷稅令第六次行政審查”的最終結(jié)果。該機(jī)構(gòu)表示，已指示美國海關(guān)和邊境保護(hù)局開始按照新的稅率征收關(guān)稅。

      當(dāng)商務(wù)部于8月8日宣布對反補(bǔ)貼稅令進(jìn)行最終行政審查時(shí)，關(guān)稅稅率可能會進(jìn)一步提高。

      2025年3月，商務(wù)部曾發(fā)布反補(bǔ)貼稅初步裁定，將反補(bǔ)貼稅率提高至14.38%。加起來，對加拿大軟木的總征稅可能高達(dá)34.6%。

      這些變化是在今年早些時(shí)候美國商務(wù)部裁定加拿大木材受到加拿大政府補(bǔ)貼并向美國市場傾銷之后做出的。

      此外，反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅的稅率還可能進(jìn)一步提高。2025年3月，唐納德·特朗普總統(tǒng)指示商務(wù)部根據(jù)《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條，審查木材進(jìn)口是否對國家安全構(gòu)成威脅。這些調(diào)查結(jié)果可能會導(dǎo)致對加拿大木材征收更高的關(guān)稅。

      美國全國住宅建筑商協(xié)會（NAHB）對該決定表示失望，并表示該協(xié)會“一直領(lǐng)導(dǎo)反對木材關(guān)稅的斗爭，因?yàn)槟静年P(guān)稅對住房負(fù)擔(dān)能力產(chǎn)生了不利影響。實(shí)際上，木材關(guān)稅相當(dāng)于對美國建筑商、購房者和消費(fèi)者征收的稅”。

      全力支持提高關(guān)稅的一個(gè)組織是美國木材聯(lián)盟 (USLC)，這是一個(gè)由美國各地大大小小的軟木生產(chǎn)商組成的聯(lián)盟。安德魯·米勒是 USLC 的主席，同時(shí)也是總部位于俄勒岡州波特蘭市的 Stimson Lumber 公司的老板。他在一份新聞稿中表示，提高關(guān)稅凸顯了傾銷的嚴(yán)重性，以及“加拿大出口商在美國市場坦率可恥的行為”。

      軟木是指常綠樹或針葉樹，例如花旗松、云杉、鐵杉和松樹。如果加拿大軟木進(jìn)口放緩，美國就必須承擔(dān)國內(nèi)供應(yīng)的替代責(zé)任。木材的主要產(chǎn)地通常是俄勒岡州、華盛頓州、加利福尼亞州、愛達(dá)荷州、蒙大拿州和阿拉斯加州。

      華盛頓州自然資源部的瑞安·羅德拉克向《蘇格蘭人指南》解釋了該州的木材生產(chǎn)與其對信托受益人的信托責(zé)任如何緊密相連，這種責(zé)任可以追溯到1889年華盛頓州建州之初。因此，這與私營公司的職責(zé)不同，也并非同類比較。但華盛頓州每十年都會確定一個(gè)可持續(xù)采伐水平，并且每年可以根據(jù)市場需求或波動(dòng)進(jìn)行最多25%的調(diào)整。

      羅德拉克表示，如果華盛頓州需要增加采伐量，州土地部門的副部長可以與地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層協(xié)商后做出決定。“然而，這種情況極其罕見。自然資源部有嚴(yán)格的環(huán)境審查，而且采伐銷售的準(zhǔn)備工作需要很長時(shí)間?！?/p>

       與此同時(shí)，加拿大官員表示擔(dān)心這些關(guān)稅將對加拿大和美國都造成損害，稱其不公平且不公正。

      “美國繼續(xù)對加拿大軟木征收不必要的關(guān)稅，這令人深感失望。這些關(guān)稅正在損害邊境兩邊的民眾，林業(yè)部門也因此受到不公平的打擊，”不列顛哥倫比亞省林業(yè)部長拉維·帕爾馬在一封給《蘇格蘭人指南》的電子郵件中寫道?！懊绹鵁o法供應(yīng)自己的市場，而當(dāng)建造美國房屋所需的木材被征收軟木關(guān)稅時(shí)，這會增加購房成本。在許多人已經(jīng)將擁有可負(fù)擔(dān)住房視為遙不可及的夢想之際，美國人應(yīng)該感到失望，因?yàn)樗麄兊拇磉x擇增加成本，使這些夢想遙不可及?！?/p>