站在兩大堆紅木原料前，來(lái)自浙江東陽(yáng)的吳新建一臉鐵青。

    “花近1500萬(wàn)元買的印度小葉紫檀，收到的卻是摻假的貨。”已經(jīng)從事紅木家具生產(chǎn)近20年的東陽(yáng)人吳新建說(shuō)，這樣的事情他從業(yè)這么多年，還是第一次碰到。

    小葉紫檀鋸開后里面發(fā)黃發(fā)白

    吳新建在北京回龍觀開著一家占地5萬(wàn)平方米的工廠，東陽(yáng)人做紅木生意的眾多，老吳也算得上是業(yè)內(nèi)成功人士，誰(shuí)知這次因?yàn)榇中摹白哐邸绷恕?

    2012年12月23日至2013年1月15日期間，老吳先后從福建省莆田市仙游縣木材經(jīng)銷商陳先生那里買了3批紫檀木(俗稱小葉紫檀)。

    前后3批木材相繼運(yùn)往北京，第一批是老吳親自驗(yàn)的貨，并無(wú)異常。后面兩批近1500萬(wàn)元的木料，老吳沒(méi)有親自驗(yàn)貨，問(wèn)題就來(lái)了。

    “外面看上去深紫色，肉眼看不出和小葉紫檀有什么差別?！眳墙ㄐ抡f(shuō)。

    最先發(fā)現(xiàn)端倪的是工廠的一位從事紅木行業(yè)30多年的老師傅。他覺(jué)得這些木頭根部削掉一些后，雖然露出紫檀特有的紫色，卻很難發(fā)現(xiàn)那種特有的光澤。

    吳新建趕緊鋸開其中的一根，一看，大家都傻眼了。按理說(shuō)，好的小葉紫檀是紫紅色，內(nèi)外一致。可新來(lái)的這兩批，外表雖然正常，木材里面卻發(fā)黃、發(fā)白，根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)，老吳判斷是非洲血檀，這可不屬于國(guó)標(biāo)中的紅木品種。

    “上當(dāng)受騙了?！眳切陆ㄐ睦镆魂嚮?。

    記者采訪了幾位紅木商，現(xiàn)在印度紫檀每噸進(jìn)貨價(jià)在80~100萬(wàn)元左右，而非洲血檀每噸卻只要2萬(wàn)元左右。

    因?yàn)槭鞘烊私榻B，老吳在跟賣方交易的過(guò)程中，沒(méi)有簽訂正規(guī)的合同，只是開了一張簡(jiǎn)易的收據(jù)。

    送去4根木材鑒定出3根是假紅木

    2013年4月20日，吳新建向北京市昌平區(qū)公安分局報(bào)案。緊接著，中國(guó)林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所其中4根木材進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果，其中有3根不屬于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)紅木中的紫檀木類。

    有證據(jù)在手，吳新建要求對(duì)方退貨，卻遭到了拒絕。

    記者從吳新建那了解到，在雙方先后三次的購(gòu)買交易中，前兩次買賣的貨款分別為518.6萬(wàn)元(這批貨中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)摻假紅木)和669萬(wàn)元，已經(jīng)結(jié)清。而第三次交易額為996萬(wàn)元，還有余款596萬(wàn)元未交付，并給陳先生寫下了欠條。

    而早在2013年4月1日，陳先生就已經(jīng)以此為由，先向福建省莆田市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求吳新建支付余款。

    吳新建氣不過(guò)，反訴陳先生，要求退貨。

    2013年7月5日，莆田中級(jí)中級(jí)法院判吳新建一審敗訴。吳不服上訴；2014年9月29日，莆田中院再次判吳新建敗訴。

    法院認(rèn)為“結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)看貨、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收、現(xiàn)場(chǎng)成交這一紅木市場(chǎng)的交易習(xí)慣，本案的檢驗(yàn)期間即驗(yàn)貨時(shí)間至遲應(yīng)在木材裝運(yùn)時(shí)。”

    吳新建對(duì)判決有疑義，但如果要對(duì)每根木頭進(jìn)行鑒定，面對(duì)3000元一根的鑒定費(fèi)用，全部鑒定出來(lái)，少說(shuō)也要七八十萬(wàn)元，吳新建有些猶豫。

    2014年10月，吳新建上訴至福建省高院。

    11月18日，老吳接到了法院的傳票?！安怀鲆馔?，將在明年1月初開庭?！?

    如果仍舊敗訴，老吳打算把1500多萬(wàn)元買來(lái)的木料公開燒毀，不讓假貨流入市場(chǎng)。

    記者試圖聯(lián)系福建的紅木商，接通電話后，他表示“這事不方便說(shuō)”。隨后就掛斷了電話。

    律師：老吳如果想勝訴，需要對(duì)所有木頭做鑒定

    浙江赤松律師事務(wù)所主任賈立新表示，對(duì)于這么大宗的貨物買賣，驗(yàn)收環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)在合同中詳細(xì)約定，對(duì)此吳新建本身有一定責(zé)任，但這不應(yīng)該是福建商人賣假貨得不到處理的理由。

    “吳新建向省高院提出上訴，如果依舊失敗，還可以向福建省檢察院提起抗訴?！?

    而在浙中律師事務(wù)所律師嚴(yán)亮奇看來(lái)，如果合同上注明是小葉紫檀，而實(shí)際售賣的不是，那就可以按照《合同法》進(jìn)行處理，但是老吳沒(méi)有合同。

    但終審要想勝訴，最關(guān)鍵的就是要請(qǐng)專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)所有木頭進(jìn)行鑒定，看看到底有多少是假貨?！眹?yán)律師說(shuō)。

    業(yè)內(nèi)人士：血檀經(jīng)常被用來(lái)假冒小葉紫檀

    馬行軍是東陽(yáng)紅木界的老商人了，在他看來(lái)，假冒小葉紫檀這樣的事，在業(yè)內(nèi)很常見。

    “用得最多的假木料就是非洲血檀?！瘪R行軍說(shuō)，非洲血檀的典型特征是木紋清晰，它的剖面紫色中帶有大面積血色斑條，很多時(shí)候像手抹狀，呈無(wú)規(guī)則分布。這樣的剖面與印度小葉紫檀相似度極高。

    “實(shí)際上，兩者的價(jià)格相差幾十倍，血檀每噸只要2萬(wàn)多元，而小葉紫檀每噸則高達(dá)60萬(wàn)元到100萬(wàn)元不等?！瘪R行軍說(shuō)。

    東陽(yáng)紅木家具行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)曹益民也覺(jué)得，非洲血檀和小葉紫檀放在一起，一般人認(rèn)不出來(lái)。

    “人工培植和野生的小葉紫檀，也是互相冒充的主要源頭。”曹益民說(shuō)，人工培植的小葉紫檀比較輕，紋理也較粗，和野生的也很難辨認(rèn)。