自2021年觸及巔峰后，歐洲木材行業(yè)似乎步入一段充滿挑戰(zhàn)的下行周期。作為歐洲木材的主要消費領域之一，2022年以來，歐洲建筑行業(yè)的活躍度顯著下降，新項目開工數(shù)量的銳減，直接導致了木材需求的萎縮。

　　為契合市場需求的收縮，歐洲各大產(chǎn)區(qū)紛紛下調(diào)產(chǎn)量。然而，這一舉措耶未能有效扭轉歐洲木材行業(yè)的低迷態(tài)勢。歐洲整體經(jīng)濟形勢的不穩(wěn)定，不僅持續(xù)性地影響了市場對木材的需求，還導致傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)的木材對外出口大幅度縮減。

　　作為歐洲木材的重要進口國，歐洲木材市場的供需變化同樣影響了中國市場的進口需求。海關數(shù)據(jù)顯示，與2023年相比，2024年德國、波蘭、瑞典、芬蘭等多個歐洲傳統(tǒng)木材產(chǎn)國對中國市場的出口量出現(xiàn)了大幅下滑。

　　其中，德國對中國的木材出口量下降了56%(至194萬立方米)，進口金額也同比下降了50%;瑞典對中國的木材出口量下降了51%(至43萬立方米)，進口金額同樣同比下降了47%。此外，丹麥(-25%)、比利時(-53%)、芬蘭(-29%)和波蘭(-12%)等國的對華木材出口也均呈現(xiàn)顯著下滑趨勢。

　　除了經(jīng)濟形勢的不明朗外，國際燃料市場價格的上漲也導致歐洲木材生產(chǎn)和運輸成本大幅增加。同時，原木獲取價格的高企進一步推高了木材加工企業(yè)的生產(chǎn)成本。再加上歐洲部分國家人工成本的上升，這些因素共同限制了歐洲木材的對外出口能力。

　　然而，在這一波下行周期中，也有一些歐洲國家逆勢而上，對華木材出口實現(xiàn)了大幅增長。例如，克羅地亞對中國的木材出口量增長了89%，拉脫維亞增長了31%，斯洛伐克增長了46%，斯洛文尼亞增長了77%，而意大利更是實現(xiàn)了超過2倍增長。

　　在小懶看來，這些歐洲國家對中國的木材出口增長，不排除是有傳統(tǒng)產(chǎn)國采取將工廠搬離至離木材獲取地更近，或人工成本相對較低的地區(qū)的策略，從而降低工廠的運營和生產(chǎn)成本的推動。

　　但最終，歐洲傳統(tǒng)木材產(chǎn)國與中國的木材貿(mào)易能否恢復至往日的“繁榮”，不僅取決于國際市場需求的推動，以及歐洲木材的價格競爭力，還取決于中國市場對木材的需求恢復。

（版權歸原作者所有，若有侵權，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）