首例假冒圣象商標案2014年8月28日在丹陽市人民法院開庭審理，被告人王某某在未經(jīng)合法許可的情況下伙同他人，通過他人工廠代加工生產(chǎn)標有“圣象”等注冊商標標識的地板并進行銷售，非法經(jīng)營數(shù)額88164元。被告因制售假冒圣象商標產(chǎn)品的違法犯罪行為被追究刑事責任。

     公訴人認為：被告人以獲取非法利益為目的，假冒注冊商標，非法經(jīng)營額超過法律規(guī)定限額，社會危害極大，影響惡劣。依照刑法第二百十三條規(guī)定，追究被告人刑事責任。審判長當庭宣判：一審判處被告人有期徒刑10個月，并處罰金4.5萬元。

    圣象集團有限公司享有“圣象”商標專用權，在業(yè)界和消費者中有著很高聲望。2013年年底，圣象集團在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)假冒圣象商標的產(chǎn)品,這不僅嚴重侵犯了圣象商標的專用權，也危及到消費者的利益。于是，圣象集團向公安機關舉報后，并引起了公安機關的高度重視。經(jīng)辦案人員千里追蹤、調(diào)查、取證和反復比對，歷時大半年，終于破獲了這起故意制售假冒圣象商標產(chǎn)品的刑事案件。

     此案意義在于，假“象”侵權真“象”，不僅體現(xiàn)了司法機關捍衛(wèi)國家法律尊嚴、維護企業(yè)和消費者合法利益的決心，彰顯了法治的力量。同時，也昭示了“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的常道：“手莫伸，伸手必被捉”。

     又訊：“圣象維納斯地板”商標侵權案一審宣判圣象集團獲賠220萬元

    2013年12月10日，最高人民法院就圣象商標爭議維權案，作出了支持圣象集團維權主張的終審裁定，同時被認定為2013年商標法十大標志性案件之一，給予了明確的法律定性。

    2014年8月19日，湖北省武漢市中級人民法院開庭，就圣象集團起訴被告“圣象維納斯”商標侵權案作出一審判決：判令被告共同賠償原告圣象集團人民幣220萬元。

     兩年前，圣象集團在武漢、西安、昆明、貴陽等地均發(fā)現(xiàn)名叫“圣象維納斯”的仿冒商標，經(jīng)過一系列的調(diào)查取證，于去年向武漢市中級人民法院提起商標侵權訴訟。

    2014年8月28日，首例假冒圣象商標案件開庭審理，嫌犯將被追究刑事責任。這標志著圣象集團依法向商標侵權行為一一訴諸法律的一系列法律行動漸入佳境。

     據(jù)了解，我國司法領域當前對涉及知識產(chǎn)權保護案十分重視，無論從立法角度還是從執(zhí)法實踐都有長足的進步，知識產(chǎn)權保護的司法力度對維護社會主義市場經(jīng)濟秩序、保障企業(yè)合法權益、保護消費者利益公平競爭有著極其重要的作用。目前我國在知識產(chǎn)權保護領域的法律法規(guī)日臻完善，圣象商標“搶注”與圣象注冊商標侵權是圣象在知識產(chǎn)權領域堅決打擊和堅定維權的兩大重要突破。

     國家當前法律明確的法律定性和司法解釋，有法可依的法律環(huán)境為圣象商標侵權案件的訴訟、審理、判決提供了強有力的法律保障，有法必依的實際行動證明了商標侵權已是不可觸及的高壓線。